На выставке "Холокост от пуль" представили поддельное фото расстрела

В Киеве в сентябре 2011 г. гастролировала передвижная выставка "Холокост" от пуль", посвящённая мнимому уничтожению евреев на территории Украины. Ее придумали священник еврей Патрик Дебоа (Patrick Desboi) и еврейская ассоциация Yahad-In Unum.  С 2004 г. они безуспешно пытались отыскать на территории Украины факты расстрела евреев.  На выставке признаются, что документов и доказательств расстрелов нет  и сетуют, что архивы часто недоступны. Поэтому  экспонатами выставки являются муляжи, фантастические рассказы и непонятные фотографии с необъяснимыми подписями.

В частности на выставке была представлена фотография, которую часто подписывают "Немецкий солдат расстреливает женщину с ребенком в Бабьем Яре".

Под фотографией на выставке в Киеве была следующая подпись:

Айнзатцгруппа  расстреливает евреев из Ивангорода, которые только что закончили копать их собственную могилу. Фото было отправлено с Восточного фронта в Германию и перехвачено вместе с письмом в почтовом отделении Варшавы польским солдатом. Фото было переправлено польским сопротивлением в Лондон польскому правительству в изгнании, которое передало его английскому правительству. Оригинал фото принадлежит  Ежи Томашевскому и находится в историческом архиве в Варшаве. Оригинальные немецкие надписи на обратной стороне фотографии написано: "Украина 1942, еврейская акция, Ивангород".

Такая вот у этой фотографии захватывающая история. Более интересные подробности можно прочитать в английской википедии в статье об айнзатцгруппах. То есть этот Ежи Томашевский, который теперь на неизвестных основаниях является владельцем фото, в 18 лет был членом польского Сопротивления и якобы перехватил на Варшавском почтамте письмо с этим фото, которое послал домой немецкий солдат с Восточного фронта. Далее этот суперагент Томашевский снимает с письма и фото копии (!) и переправляет их в Лондон для британской разведки. Такие вот невероятные подробности сопровождают историю этой фотографии. Тяжело представить человека, который посылает мамочке с фронта такую  фотокарточку да еще и подписывает ее на обратной стороне «Украина, 1942, еврейская акция, Ивангород». Это немыслимо - даже если и нашелся бы такой ненормальный, данное фото с эпизодом расстрела гражданского населения - да еще и с географическими названиями в подписи - не пропустила бы военная цензура.

Невозможно представить, что педантичные немцы в Варшаве допустили постороннего человека к перлюстрации писем с фронта. Это просто невероятно - военная почта не является обычной почтой.

Крайне трудно поверить что у польского Сопротивления были такие развитые каналы связи с английской разведкой. Позже, кстати, выяснилось, что Томашевский никогда не работал в почтовом отделении.

Фото впервые обнародовали в в начале 1960-х. А 26 января 1962 западногерманская газета Deutsche Soldaten Zeitung (DSZ, "Газета немецких солдат") напечатала анализ Отто Кроя (Otto Croy), известного своими трудами о фототехнике, под названием Achtung Fälschungen ("Остерегайтесь подделки»). Крой утверждал, что фотография была сфабрикована коммунистической властью в Польше с целью ложного обвинения Германии в военных преступлениях; он утверждал, что на иллюстрации не изображен немецкий солдат, а оружие и форма не настоящие. Никаких убедительных опровержений утверждениям Кроя так и не последовало. 

До сих пор неизвестно почему Томашевскому принадлежат права на этот фотомонтаж. Однако известно, что после войны он возглавлял в Варшаве фотолабораторию Foto-Rys. Томашевский выдал себя с головой, оформив авторские права на фотографию. Наверное, поехал после войны в Англию, забрал фото и оформил? Если эта история правдива, то не может быть и речи об авторском праве. Как может Томашевский иметь авторские права на копию фотографии, сделанной немецким солдатом? Ясно, что он тем самым был пойман на собственной лжи.

В любом случае, история явно бессмысленная  и вызывает многочисленные вопросы:

1) Почему не называют имя немецкого солдата? Если его письмо было перехвачено, оно должно содержать эту информацию.

2) Почему солдат отправил домой именно эту фотографию? Солдаты, принимавшие участие в зверствах, вряд ли стали бы рекламировать этот факт родственникам и друзьям на родине.

3) Почему немецкие цензоры позволяли солдатам отправлять домой компрометирующие фотографии злодеяний?

4) Где письмо? Покажите наконец письмо, чтобы подтвердить, что оно действительно существует.

6) Что сказано в письме о фотографии? (Томашевский говорил в интервью, что фотография была найдена в одном конверте с письмом). Важно, что именно пишет немецкий солдат мамочке о фото - он же должен был ей пояснить что там происходит?
7) Почему USHMM (Американский музей Холокоста в котором якобы находится фото) он-лайн не продемонстрирует обратную сторону фотографии с подписью?
8) Откуда видно что на фото изображены евреи? Люди на фото совершенно на них не похожи. 

Теперь о сюжете фото.

1. Форма солдата не соответствует ни одной из форм Вермахта и СС. Явные несоответствия:

- Галифе не входили в состав полевых форм немецких солдат ни одного из родов войск.
- Высокие, до колена, сапоги (или это обмотки?) также.
- Ни в одной немецкой полевой униформе рукава не застегивались на пуговицы - как в гимнастерке.
- То что висит у стреляющего на поясе - больше похоже на советский противогаз, чем на немецкую сухарную сумку. Уставом было предписано, что сухарная сумка пристёгивается к поясному ремню справа сзади, она носилась над правым бедром, к ней снаружи подвешивалась фляга, рядом с ней к сухарной сумке крепился котелок. На этом месте (над левым бедром) немцы носили саперную лопатку.

Эксперты отмечают, что эта форма больше похожа на советскую.

2. Объекты на правой стороне фото отбрасывают на землю адекватные тени (солнце в зените, поэтому лучше видны тени от покосившихся предметов - лопат). На левой стороне ни солдат ни женщина теней на землю вообще не отбрасывают.

И хотя тень от правой ноги солдата может быть скрыта рельефом, тень от левой ноги на неподдельном фото должна присутствовать.

Тени на лице и правом плече солдата показывают, что солнце светит с правой задней стороны фотографии.

3. Отсутствие теней на лице, шее и руке женщины и тени на одежде ребенка говорят о том, что солнце светит на них спереди справа по фото. Сопоставление теней на фигуре солдата и женщины показывает их несовпадение на 90°, т.е. расхождение в солнечном освещении женщины с ребенком и солдата почти полное!

4. Правую стопу женщины от пяты до середины обрамляет слишком черный, чтобы быть тенью, "задник". Передняя часть стопы очень короткая, пальцы словно отрезаны. Если выдающийся на несколько сантиметров назад  "задник" - элемент обуви, то без "носка" такая обувь держаться не может, особенно в такой катастрофический момент, как расстрел. "Задник" - явный дефект монтажа, или через монтаж срезан носок обуви. Ступня левой ноги не видна вообще - получается женщина стоит на камушке лишь на одной ноге. Здесь также хорошо видно что она абсолютно не отбрасывает на землю тень.

5. Ствол винтовки смотрит значительно левее головы женщины, в которую якобы целится мнимый немецкий солдат. Да и целится он почему-то в самую макушку. Голова женщины гораздо больше головы солдата. Так могло быть, если бы она стояла ближе к камере, но тогда точно солдат целится не в нее. Но и при таких условиях она, даже сгорбившись, одного роста с солдатом! (желающие могут померить). Также непонятно почему в такую трудную минуту женщина балансирует на маленьком камушке. Создается впечатление, что таким образом ее пытались «поднять» до уровня винтовки (дотянули только макушку), ведь в то время не было фотошопа, поэтому приходилось приклеивать вырезанные из других фотографий фигурки, размер которых было трудно изменить.

6. Часто под этой аппликацией пишут, что люди справа роют женщине могилу, но более похоже, что они что-то собирают - нет ни ямы, ни выкопанной земли, тем более лопаты на фото совковые - такой выкопать яму невозможно. Кажется, что люди не замечают происходящего. Возможно, они прячутся, например, прикрываясь некой сельскохозяйственной машиной от определенной опасности что, кажется, возникла справа. Может именно туда целится солдат неизвестной армии?

7. Солдат имеет слишком несоизмеримые пропорции - курьезную талию, слишком узкие плечи и маленькую голову - т.е. создается впечатление, будто его верхние (выше пояса) и нижние части взяты от разных людей; также не совпадают мундир и странное галифе и обмотки этого жирафа. Зная длину немецкой винтовки Mauser 98k - 1 м 10 см, можно вычислить рост солдата - он составляет приблизительно 2 м даже при том что солдат не выпрямлен (еще раз обратим внимание на странные пропорции солдата - необычно высокую талию на уровне примерно 1 м 50 см при росте 2 м). Как видим, девушка даже с согнутыми ногами ненамного ниже него.

8. На некоторых фото появляются стволы других винтовок и труп у ног стрелка, на некоторых они отсутствуют. Вероятно, аппликации стволов винтовок были вклеены чтобы усилить впечатление от расстрела женщины. Если рост солдата 2 метра, то какого же роста должен быть человек, целящийся из винтовки, ствол которой мы видим слева? И в кого целится этот монстр? Если это расстрел, то почему первый стрелок выдвинут вперед и находится не в шеренге, а в зоне поражения? Какого роста человек которому принадлежит нижняя винтовка?  Почему все они целятся в область головы, ведь при расстрелах команда получает приказ целиться в сердце, поскольку торс — более удобная мишень, чем голова. 

9. У солдата отсутствует головной убор (фуражка, пилотка или каска) - хотя устав запрещал снимать его в боевых условиях.  Возможно солдат отстреливается и потерял ее в бою?

10. Судя по контрастным теням на солдате, солнце находится приблизительно в зените по левую руку  солдата. Однако сам солдат не отбрасывает теней на землю.

Внизу: снаряжение пехотинца, справа сухарная сумка и фляга.

Если солдата развернуть по горизонтали - сухарная сумка становится на свое место по правую руку солдата.

Однако и такое расположение сухарной сумки не позволяет сделать заключение, что униформа стреляющего соответствует каким бы то ни было германским военным формированиям - Вермахта, СД или СС.

См. также:

Постановочное фото на тему фантазий о Бабьем Яре

Холокост от пуль

Откуда у истории ноги растут. Любителям историй про Бабий Яр.

Кадр из пропагандистского фильма "Бабий Яр" (Германия, Беларусь, 2003)

Человечество, в основной своей массе, глупо. Непроходимо. Нелепо. Волшебно. Примерам несть числа: «Панама». Открытие Шлиманом Трои. «Уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Высадка американцев на Луну. «МММ». 9/11.

Человечество – идеальная питательная среда для различного рода шарлатанов, мошенников и демагогов. От него не убудет. Человечество прекрасно себя ощущает как на плоской Земле, так и на шарообразной; видя над собой небесную твердь или бездонную глубину космоса; веря, что бог благ, либо в то, что его вовсе не существует. Тысячекратно облапошенное, человечество вновь и вновь восстает к приятию новой лжи. Отчего так, спросите вы? Все просто – большую часть своего знания человек черпает не из личного опыта. Волга впадает в Каспийское море? А много ли людей имели возможность непосредственно в этом убедиться? Кольца Сатурна? А кто их видел? И так далее… Человечество доверяет специалистам… и тем, кто выдает себя за таковых. И несет свои (и не только свои) деньги Сергею Мавроди – он ведь лучше знает, что с ними делать! И аплодирует Нилу Армстронгу – на опытном, не прошедшем испытаний корабле тот долетел до Луны и сумел вернуться!.. Вау!

Немецкий историк Иоахим Гофман о Бабьем Яре

... Советская тактика повторилась затем в Киевском деле, она повторилась и в Минском деле. Ведь и здесь использовался метод перекрытия советских зверств немецкими зверствами. Вблизи Киева, в Дарницком лесу и под Быковней, в 30-х годах были погребены 200000-300000 человеческих тел,¹ лишь малая часть жертв советского режима на Украине, точное число которых, возможно, не удастся установить уже никогда. Ведь только на Западной Украине, то есть в Восточной Польше, согласно оценкам некоторых историков, в 1939-41 гг. был ликвидирован миллион человек — данные, которые в этом случае, возможно, все же завышены. Во всяком случае, жертвами голода, умышленно организованного в 30-х годах Сталиным и его пособниками, стали 7-8 миллионов сельских жителей Украины.

На этом фоне следует рассматривать тот факт, что Киев в то же время стал и символом злодеяний оперативных групп охранной полиции и СД с немецкой стороны. Ведь Красная Армия — подобно, например, немецким войскам в 1918 г., при отходе к «Линии Зигфрида», только в более жестокой форме и в большем масштабе — подготовила в Киеве взрывы и поджоги, которые после занятия города вызвали значительные потери, в т. ч. среди украинского населения, и сильные материальные разрушения. В качестве возмездия за эти тревожные события зондеркоманда 4а оперативной группы С расстреляла 29 и 30 сентября 1941 г. 33771 непричастного еврейского жителя.² Необычно точная цифра 33771 расстрелянных гражданских лиц основана на данных оперативной группы С и, видимо, сообщалась ею наверх неоднократно, например, в донесении № 101 от 2 октября 1941 г., хотя и лаконично и, что бросается в глаза, «умалчивая о методе экзекуции и о месте резни киевских евреев».

В последующем число жертв оставалось спорным, и о нем действительно курсировали самые разные оценки. Уже в решении американского Верховного комиссара Джона Макклоя от 31 января 1951 г. относительно прошения о помиловании приговоренного к смерти в ходе процесса оперативных групп (дело 9) начальника зондеркоманды 4а оперативной группы С штандартенфюрера СС Блобеля было сочтено уместным отметить, «что по его (Блобеля) мнению число расстрелянных под Киевом людей составляло лишь половину названной цифры».³ Итак, даже в этом американском документе, изданном «Управлением Верховного комиссара США по Германии», во всяком случае, допускается возможность гораздо меньшего числа жертв. «Цифровые данные о резне в Киеве содержат загадки», — считает и Фридрих (Friedrich) в своей вышедшей в 1993 г. книге «Закон войны» (Das Gesetz des Krieges). Польский ученый Вольский в исследовании, изданном «Обществом польской истории» в Стамфорде (штат Коннектикут) в 1991 г., наконец, сравнил различные цифры киевских жертв друг с другом и пришел при этом к примечательным результатам.⁴ Ведь он установил колебания в оценках, составляющие от 3000 до 300000. Низшая цифра 3000 происходит из «Энциклопедии Украины» (Encyclopedia of Ukraine; Торонто, 1988), высшую цифру 300000 распространил 23 апреля 1990 г. также в Торонто Коротых, примечательным образом — служащий НКВД/КГБ и близкий сотрудник Горбачева. 10000 жертв указаны в «Большом энциклопедическом словаре Ларусс» (Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse; Париж, 1982), 50000-70000 — в «Большой советской энциклопедии» (Москва, 1970), 100000 — в «Еврейской энциклопедии» (Encyclopaedia Judaica; Иерусалим, 1971).

Однако различные данные имеются не только о числе жертв, но и об обстоятельствах расстрела евреев, еще остававшихся в Киеве в сентябре 1941 г. после эвакуации, о месте расстрела и погребения. Так, согласно Вольскому, еще тщетно искать столь символичное сегодня название Бабьего Яра, расположенного к северо-западу от Киева, в следующих крупных справочных изданиях:⁵ «Большая советская энциклопедия» (Москва, 1950-1955), «Большая энциклопедия Ларусс» (Grand Larousse Encyclopédique; Париж, 1960), «Британская энциклопедия» (Encyclopaedia Britannica; Чикаго, 1972), «Европейская энциклопедия» (Enciclopedia Europea; Рим, 1977), Enciclopedia Universal Nauta (Мадрид, 1977), «Академическая американская энциклопедия» (Academic American Encyclopedia; Данбери, 1991). Ключевое слово «Бабий Яр» впервые встречается в «Большой советской энциклопедии» (Москва, 1970) и в «Еврейской энциклопедии» (Иерусалим, 1971), чьи намного завышенные данные в 100000, во всяком случае, были пущены в обращение НКВД и впервые названы 4 декабря 1943 г. в сообщении «Нью-Йорк Таймс» из Москвы, которое еще будет цитироваться ниже.

Ведь неизвестное доселе название Бабьего Яра ввел в советскую военную пропаганду в ноябре 1943 г. НКВД, в связи с развернутыми во всю мощь попытками сокрытия «Катынского дела». Вскоре после того, как Советы вновь овладели украинской столицей, они пригласили группу корреспондентов западной печати, чтобы осмотреть Бабий Яр, выдававшийся теперь за место бойни.⁶  Однако вещественные доказательства, видимо, оказались скудными. А изучение результатов многочисленных аэрофотосъемок в наши дни привело, похоже, и к выводу, что, в отличие от ясно различимых обширных массовых захоронений НКВД в Быковне, Дарнице и Белгородке и в отличие от ясно различимых массовых захоронений Катыни (кстати говоря, согласно статье «Нью-Йорк Таймс» от 6 мая 1989 г., это — окончательное доказательство советской вины в совершении преступления), территория Бабьего Яра в 1939-44 гг., во время немецкой оккупации, осталась нетронутой. Для подкрепления утверждения, что немцы здесь, в Бабьем Яру, «расстреляли из пулеметов от 50000 до 80000 еврейских мужчин, женщин и детей», НКВД в 1943 г. подготовил и трех так называемых свидетелей, рассказы которых, однако, тем более вызвали скепсис корреспондентов, прежде всего опытного представителя «Нью-Йорк Таймс» Лоуренса. Поэтому опубликованная затем 29 ноября 1943 г. в «Нью-Йорк Таймс» статья «Сообщения об убийстве 50000 киевских евреев» (50 000 Kiev Jews Reported Killed), уже очищенная от самой грубой лжи относительно «советских партизан» и «машин-душегубок», имела примечательный подзаголовок «Оставшиеся доказательства скудны» (Remaining Evidence is Scanty),⁷ что было равносильно явной неудаче усилий НКВД. Но демонстрация так называемых «свидетелей» в деле доселе неизвестного Бабьего Яра уже задумывалась, согласно Никифоруку, в качестве «пробы», своего рода «генеральной репетиции лживых свидетельских показаний о бойне в Катынском лесу, которые вымогал НКВД».⁸ И поэтому НКВД спешил, подтянув резервы, восстановить свое подпорченное правдоподобие.

Уже 4 декабря 1943 г. «Нью-Йорк Таймс» сообщила в еще одной статье «Киев насчитывает больше жертв» (Kiev Lists More Victims), что, согласно первым полосам московских газет, 40000 жителей направили «премьер-министру Сталину письмо», в котором «повысили оценочную цифру убитых и сожженных в Бабьем Яру до более 100000».⁹ Речь здесь шла, конечно, о крупной акции НКВД, так как только НКВД мог организовать отправку таких писем Сталину. Но с тех пор цифра 100000, пущенная в обращение НКВД, как и Бабий Яр в качестве места расстрела и погребения, стали неотъемлемыми реквизитами советской пропаганды. Мы вновь находим их уже весной 1944 г. в сообщении специальной комиссии под руководством Хрущева¹⁰ (который в 30-х годах, как известно, сам совершал тяжкие преступления в отношении украинцев), где теперь тоже утверждалось, что в Бабьем Яру были убиты «более 100000 мужчин, женщин, детей и стариков», а еще 25000 — в немецком каторжном лагере Сырец под Киевом, где в действительности, по украинским оценкам, стали жертвами насилия, болезней и голода 1000 человек.

Сообщение комиссии Хрущева, к которой принадлежали ведущие партийные, государственные и хозяйственные деятели, заслуживает внимания потому, что в нем, помимо Бабьего Яра, Сырца и некоторых менее известных мест, называется и Дарница, где немцы, как утверждалось теперь, также убили «более 68000 советских военнопленных и гражданских жителей». Тем самым общее число жертв немецких оккупационных властей в Киеве, о котором утверждает специальная комиссия Хрущева — 195000, оказывается близким к общему числу жертв НКВД — 200000-300000, которые, как полагают, погребены в массовых захоронениях в Дарницком лесу, а также под Быковней и Белгородкой. Эта цифра стала затем и центральным пунктом сообщения «Чрезвычайной государственной комиссии» по Киеву от 9 марта 1944 г. И поскольку это сообщение, как и сообщение о расследовании Катынского дела, на основании статьи 21 Лондонского устава было признано Международным военным трибуналом в качестве советского доказательного материала (документ СССР-9), то советский обвинитель, старший советник юстиции Смирнов мог утверждать 14 февраля 1946 г. в Нюрнберге:¹¹ «Из доклада Чрезвычайной государственной комиссии по городу Киеву, который будет представлен трибуналу позже, видно, что в Бабьем Яру в ходе этой ужасной так называемой акции были расстреляны не 52000, а 100000 человек», а 18 февраля было сказано: «Более 195000 советских граждан были замучены, расстреляны и умерщвлены газом в “машинах-душегубках” в Киеве, в том числе 1) более 100000 мужчин, женщин, детей и стариков в Бабьем Яру...» Доказательства не были приведены, советский обвинитель, как и в Катынском деле, просто сослался на мнимые показания свидетелей, представленных НКВД.

Правда, Советам не удалось протащить в Нюрнберге свои обвинения по Катынскому делу, и не в последнюю очередь ассоциацией Катыни и Бабьего Яра объясняется то, что и это дело долгие годы пребывало в забвении. Например, Эренбург тщетно пытался вновь подогреть историю с Бабьим Яром в 1947 г. в своем романе «Буря». Лишь когда в 1968 г. НКВД/КГБ смог представить тщательно проинструктированного так называемого «свидетеля» на судебном процессе в Дармштадте — «Нью-Йорк Таймс» сообщила об этом 14 февраля 1968 г. в статье под заголовком «Только четыре очевидца в Бабьем Яру» (At Babi Yar Only Four Spectators)¹² — и только после того, как Евтушенко написал о Бабьем Яре «волнующий» стих, а Шостакович — сочинение для оркестра, символичная значимость этого понятия заметно повысилась, что было тотчас использовано советской пропагандой.

Советские власти использовали благоприятную конъюнктуру, чтобы в конечном итоге воздвигнуть на полигоне НКВД под Быковней (КОУ НКВД), где — как и под Дарницей и Белгородкой близ Киева — находились обширные массовые захоронения сталинского периода, монумент в память, якобы, погребенных здесь жертв «фашистских захватчиков 1941-1943 гг.», которые, как писала одна киевская газета еще в 1971 г., были «зверски замучены». Однако уже в марте 1989 г. вводящая в заблуждение надпись была вновь удалена под растущим нажимом общественности. Ведь к этому времени, 17 марта 1989 г., советское информационное агентство ТАСС сообщило, что, по данным «государственной комиссии» (уже четвертой в своем роде), в Быковне и Дарницком лесу обнаружены массовые захоронения с останками 200000-300000 так называемых «врагов народа» сталинского периода. Одновременно орган Союза советских писателей «Литературная газета» счел уместным отметить в апреле 1989 г., что не «немцы», а сталинисты, «наши собственные люди» совершили эти массовые убийства. Жуткие подробности о массовых убийствах НКВД, продолжавшихся с 1937 г. до самой оккупации города немецкими войсками в сентябре 1941 г., сообщил Царынник в статье «Киевские поля смерти» (The Killing Fields of Kiev), которая была опубликована в 1990 г. в октябрьском номере журнала «Комментарии» (Commentary), издаваемого Американским еврейским комитетом в Нью-Йорке.¹³

Правда, в Германии такие констатации фактов принимаются к сведению неохотно или не принимаются вообще. Здесь советская формула о 100000 жертв в Бабьем Яру, не воспринятая даже в Нюрнберге, глубоко проникла в общественное сознание, как показывают соответствующие газетные статьи юбилейного 1991 года. 14 сентября 1991 г. некий Вольфрам Фогель в мемориальной статье региональной газеты «Зюдкурир» превзошел даже измышления сталинистской военной пропаганды, утверждая, что «массовому захоронению Бабий Яр на окраине Киева» «пришлось принять около 200000 человек, убитых во время немецкой оккупации».¹⁴ А президент германского Бундестага Зюсмут использовала мемориальную речь в Бабьем Яру 5 октября 1991 г. в качестве повода для необоснованных выпадов против всего немецкого народа,¹⁵ который не имел отношения к предпринятому без его сведения и без его одобрения расстрелу 33771 или — что уже достаточно скверно — хотя бы вдвое меньшего числа евреев зондеркомандой 4а охранной полиции и СД, а потому на него нельзя возлагать и ответственности за это. У населения Киева вызвало возмущение отсутствие в речи Зюсмут всякого упоминания о почти 300000 украинских жертв сталинского террора в близлежащих массовых захоронениях Быковни — для украинцев к тому моменту это уже было делом национальной чести («The mass graves have become a point of national honor for Ukrainians»).¹⁶ В Советском Союзе приходилось использовать Бабий Яр, чтобы придать достоверность Катыни, а Катынь — чтобы придать достоверность Бабьему Яру. Поздний успех советской пропаганды в случае Бабьего Яра даже побудил сталинистов в 1990-91 гг. еще раз попытаться все же возложить вину за расстрел польских офицеров в Катыни (и других местах) на немцев, напечатав в «Военно-историческом журнале» уже упомянутую серию статей под примечательным названием «Бабий Яр под Катынью?»

Примечания

1.       Krushelnycky, The largest massgraves of Bykovnia, near Kiev, 300.000 victims; Stalin-Opfer in Massengrab bei Kiew; «Wer zuckt, dem geben wir den Rest».

2.       Krausnick, Die Einsatzgruppen, S. 190.

3.       Landsberg, S. 19.

4.       Wolski, Le Massacre de Baby Yar.

5.       Friedrich, Das Gesetz des Krieges, S. 807 f., S. 810.

6.       См. прим. 20.

7.       The New York Times, 29.11.1943.

8.       См.: Nikiforuk, прим. 20; Wolski, прим. 43.

9.       The New York Times, 4.12.1943.

10.    Soviet War News, 9.3.1944.

11.    Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher, Bd. VII, S. 504, S. 612.

12.    The New York Times, 14.2.1968.

13.    Carynnik, The Killing Fields of Kiev.

14.    Vogel, Wo der Genozid begann.

15.    Gedenkworte der Präsidentin, 5.10.1991, Archiv des Verf.

16.    Carynnik, The Killing Fields of Kiev, S. 25.

------------

Иоахим Гофман  «Сталинская истребительная война (1941-1945 годы)»

Бабий Яр и айнзатцгруппы

В ноябре 1991-го отмечалась 50-я годовщина резни в Бабьем Яре. Официальная версия случившегося такова: в сентябре 1941 года, после того как немецкие войска овладели Киевом, подразделения так называемых айнзатцгрупп якобы собрали и убили всех киевских евреев. Это, однако, всё, в чём сходятся различные отчёты об этом якобы имевшем место событии.

Одно из первых критических исследований этого гипотетического события указывает на то, что утверждаемое число жертв разнится от трёх тысяч до трёх миллионов (!). Согласно официальной версии, киевских евреев отвели на край оврага Бабий Яр, после чего их расстреляли и бросили в овраг.

Другие источники утверждают, что евреев убили на кладбище, за кладбищем, в лесу, в самом овраге, на кирпичном заводе, в самом Киеве, в душегубках или же утопили в Днепре.